平时写博客或者处理图片文档时，经常要把照片里的文字抠出来，手动打字太耗时间了，我就琢磨着找个靠谱的OCR软件试试。这事儿搞得我挺好奇，决定动手做点测试，看看热门工具哪个真顶用。
动手前准备
我先在手机上翻翻论坛和评论，看别人都推哪些软件。挑了几个下载量高的：迅捷OCR、百度文字识别、还有天若OCR。准备挨个儿安装试试，主要看识别准不准、速度快不快、功能简不简单。我拿了张日常拍的文档照片当测试材料，里头文字有清晰的和模糊的混在一块儿。
试用第一个工具：迅捷OCR
我立马下载安装了它，点开一看界面挺清爽，没啥复杂设置。选了张照片上传上去，一按识别按钮，等了几秒钟，结果就蹦出来了。识别出的文字还算准，清晰部分基本没错，但模糊的地方就有点乱码。优点是免费版本也能用，缺点是保存结果得跳转好几次，有点折腾人。测了两三张图后，我觉得它一般般，不算差但也没惊喜。
再试第二个工具：百度文字识别
接下来我下载了百度家的应用，安装完就直接上传同一张照片。识别过程慢了点，等了差不多十秒，文字才显示出来。准头倒是高一点，模糊部分也能猜个大概，但问题来了：免费版限制多，一天只能试几次超了就得开会员。功能里头搞了额外选项，比如翻译和批注，用起来反而麻烦。我嫌它不够利索，有点拖泥带水的。
转战第三个工具：天若OCR
轮到天若的软件，下载安装更简单点，一打开界面更简洁。上传照片识别只用了两三秒，速度快得飞起。文字结果挺稳的，准度在三个里最高，模糊区域也处理得比较干净。免费功能基本够用，保存导出一步到位，不用倒腾菜单。我又换了几张不同光线拍的图测，结果还挺一致。缺点么？就是偶尔在复杂布局图上掉链子，但总体比我之前试的好多了。
测完后的结论
折腾一轮下来，我把三个工具都记录在本子上，对比了个遍。天若OCR胜在速度和简便，适合日常随手用；迅捷OCR免费但中规中矩；百度文字识别准一点，可限制太多逼着花钱。我自己最推荐天若，识别又快又省心，没那么多花活儿。为啥这么在意这个？上个月我帮邻居整合同文字时，试过手动打瞎折腾半小时，结果眼睛都花了。找对了工具后，这事直接省下半天功夫，生活和工作都松快不少。
