paoku和其他工具有什么区别?横向对比优缺点分析

今天上班摸鱼刷知乎,突然看见一篇吹paoku的文章,标题特唬人:"下一代开发神器"。我寻思手上项目刚好卡在打包环节,每次点开微信传安装包都卡成PPT,顺手就安排上了测试计划。

一、下工具跟下饺子似的

官网写得倒是花里胡哨,结果下载按钮藏得跟密室逃脱道具似的。好不容易找到个超小的蓝色下载箭头,点开直接给我蹦出来个黑乎乎的命令行窗口。好家伙连安装界面都省了,满屏滚的英文字母看得我眼晕。赶紧截个图发技术群,老张回我:"这玩意儿得先配置环境变量!"

二、实战测试摔跟头

照着文档敲完命令,刚把项目文件夹拖进去:啪!闪退了

重启三次都这德性。气得我直接翻源码目录,发现log文件藏在三层文件夹深处:

  • *: ERROR 找不到JAVA_HOME
  • *:ERROR 内存不足
  • *:ERROR 权限被拒绝
合着报错都不带重样的,我电脑16G内存愣是被这破工具整出"内存不足"。

三、拉踩环节开擂台

从硬盘角落里翻出三个陈年老工具做对比:

  • 老伙计M打包器:界面丑得像XP系统,但点两下就出安装包
  • 网红B云构建:网页点完要等半小时,传个200M的包比蜗牛还慢
  • 命令行狂魔C:敲代码时感觉自己特牛,出bug时像在拆炸弹

拿测试项目跑分更搞笑:

工具名称打包耗时安装包大小崩溃次数
paoku6分半203MB5次
M打包器3分钟198MB0次
B云构建25分钟205MB2次(网页崩溃)
吹上天的paoku打包速度垫底,崩溃次数倒是勇夺第一。

四、优点缺点掰开了说

强撑着测完发现也不是全垃圾:
唯一亮点是那个增量更新功能,旧版本升级只用下载20M补丁包。
但这货毛病多得能写本书

  • 配置文件要手写json,漏个逗号就罢工
  • 错误提示像摩斯密码,全靠连蒙带猜
  • 资源压缩直接拿7-zip硬怼,压缩率还不如我winRAR右键压缩

下班前组长问我测试我直接把电脑屏幕转过去。正好赶上paoku第6次崩溃,弹出的错误框把组长养了三年的绿萝都挡严实了。组长沉默三秒:"今晚聚餐吃火锅,你请客。"